Мало того, как утверждает Марина Лачаева, автор учебника «История исторической науки России», за границей Георгий Плеханов развернул по-настоящему бурную деятельность. Именно он создал в Женеве первую российскую марксистскую организацию «Освобождение труда», он же основал и известную газету «Искра». Также Георгий Валентинович принимал самое непосредственное участие в подготовке II съезда РСДРП. За рубежом им были написаны и основные марксистские труды, публиковавшиеся в России. Впоследствии Владимир Ленин призывал изучать все, что принадлежало перу Плеханова, так как «это лучшее во всей международной литературе марксизма». Недаром Георгия Плеханова называют учителем Ленина.

А между тем в 1905-1907 годах Плеханов все еще проживал за пределами родины, а потому фактического участия в революционных событиях того времени он не принимал. Впрочем, как пишет в своей книге «Российская история в лицах» Владимир Фортунатов, после Февральской революции патриарх российского марксизма вернулся в Россию. Его встретили с оркестром. Однако с Лениным Плеханов во взглядах разошелся. Георгий Валентинович назвал «Апрельские тезисы» Ильича «бредом сумасшедшего». Плеханов был уверен в том, что Россия страдала от недостатка капитализма, а потому его свержение и приход к власти пролетариата относил к преждевременным действиям. Он заявлял, что если место Керенского займет Ленин, то это будет «началом конца революции».

Предсказания Плеханова

Неудивительно, что Георгий Плеханов встретил Октябрьскую революцию 1917 года резко отрицательно. Как упоминают в издании «Экономическая история России» Геннадий Богомазов и Иван Благих, в те дни он написал «Открытое письмо к петроградским рабочим», где обосновал преждевременность завоевания пролетариатом власти. Такой путь Георгий Валентинович считал «величайшим несчастьем для всей России». Он был уверен в том, что крестьяне, заполучив помещичьи земли, обратят свой взор в сторону капитализма, а потому пролетариат, несвоевременно захвативший власть в стране, не совершит социальной революции, а лишь вызовет гражданскую войну. Плеханов также сомневался в помощи европейских пролетариев и говорил о том, что нет никакой надежды на мировую революцию, на которую рассчитывали большевики.

Богомазов и Благих пишут, что прогноз Плеханова во многом оправдался. Мало того, Георгий Валентинович оказался одним из немногих, кто предрек большевикам, в случае если те добьются успеха, продолжительное нахождение у власти. Евгений Сикорский в своей книге «Из истории утверждения в России диктатуры большевиков» отмечает, что не только враги и правительства других государств, но и сами большевики думали, что их деятельность во главе страны окажется недолгой. Однако Плеханов, по воспоминаниям своего соратника по группе «Единство», предсказал, что большевики захватили власть надолго, и никто ничего не сможет с этим поделать, сопротивление бесполезно. Сам же Плеханов не дожил даже до конца гражданской войны, он умер в 1918 году в Финляндии, где лечился от туберкулеза.

Юлия Попова

 ПЛЕХАНОВ
                О ЛЕНИНЕ.
                _______________   
               
                Из «Политического завещания»
                Г.В.Плеханова,
                продиктованного им в апреле 1918 года
                (сокращённый вариант)
            

В своей жизни я, как и каждый человек, совершил немало ошибок. Но моя главная, непростительная ошибка — это Ленин. Я недооценил его способностей, не рассмотрел его истинных целей и фанатичной целеустремлённости, снисходительно и иронично относился к его максимализму. Я ввёл Ленина в круг известных и влиятельных европейских социал-демократов, опекал его, оказывал всестороннюю помощь и тем самым позволил твёрдо встать на ноги. Больше того, в 1903 году на съезде РСДРП в споре Ленина с Мартовым я поддержал Ленина, что в итоге привело к рождению большевизма.
Однажды появившись, большевизм стал быстро набирать силу, отчасти по причине привлекательности его тактики и лозунгов для малоразвитого российского пролетариата, а отчасти по причине необычайной настойчивости и титанической работоспособности Ленина. Исправить мою ошибку было уже, к сожалению, невозможно. Моя ошибка уже обошлась и обойдётся России очень дорого.
Ленин  — цельный тип, который видит свою цель и стремится к ней с фанатичной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями. Он весьма умён, энергичен, чрезвычайно трудоспособен, не тщеславен, но болезненно самолюбив и абсолютно нетерпим к критике. Для Ленина, каждый, кто в чём-то с ним не согласен — потенциальный враг, не заслуживающий элементарной культуры общения. Для достижения поставленной цели он пойдёт на всё, что угодно, даже на союз с чёртом, если это будет необходимым.
Ленин — теоретик, но для образованного социалиста труды его не интересны: они не отмечены ни изяществом слога, ни отточенной логикой, ни глубокими мыслями, но на малограмотного человека они неизменно производят сильное впечатление простотой изложения, смелостью суждений, уверенностью в правоте и привлекательностью лозунгов.
Ленин — это Робеспьер 20 века. Но если последний отсёк головы нескольким сотням невинных людей, Ленин отсечёт миллионам. В этой связи мне вспоминается одна из первых встреч с Лениным, которая, по-моему, состоялась летом 1895 года в кафе  Landolt. Зашёл разговор о причинах падения якобинской революции. Я в шутку сказал, что она рухнула, потому что гильотина слишком часто секла головы. Ленин вскинул брови и совершенно серьёзно возразил: «Якобинская республика пала потому что гильотина слишком редко секла головы».
Судьба Робеспьера известна. Не лучшей будет судьба Ленина. Но я не желаю ему судьбы Робеспьера. Пусть Ленин доживёт до того времени, когда со всей очевидностью поймёт ошибочность своей тактики и содрогнётся содеянному.
Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен фальсификацией  истории, преступленями, ложью, демагогией и бесчестными поступками.
Всё сказанное о большевиках — их тактика, их идеология, их подход к экспроприации, их неограниченный террор — позволяет с уверенностью утверждать: крах большевиков неминуем. Террор, на который уповают большевики — это сила штыка. Я допускаю мысль, что Ленин, опираясь на тотальный террор, выйдет победителем из Гражданской войны, к которой так упорно стремится. В этом случае большевисткая Россия окажется в политико-экономической изоляции и неизбежно превратится в военный лагерь, где граждан будут пугать империализмом и кормить обещаниями.
Но рано или поздно придёт время, когда ошибочность ленинских идей станет для всех очевидной, — и тогда большевистский социализм рухнет, как карточный домик…
Будущее России во многом определится сроком пребывания большевиков у власти. Рано или поздно она вернётся к естественному пути развития, но чем дольше просуществует большевистская диктатура, тем болезненней будет этот возврат…
Страна не может быть великой, пока бедны её граждане. В богатстве граждан  — богатство государства. Истинное величие страны определяется не её территорией и даже не её историей, а демократическими традициями, уровнем жизни граждан. Пока граждане бедны, пока нет демократии, страна не гарантирована от социальных потрясений и даже от распада».