Русофобия как явление и политика оживилась на Западе в связи с началом в
феврале 2022 года освободительного похода российской армии на Украине,
названной специальной военной операцией. Понятие русофобия означает
боязнь России, неприязнь по отношению к ней. Возникновению и
формированию русофобии как идеологии, а также созданию мифов и
стереотипов, на основе которых строился и строится образ России это
«заслуга», созданных в разное время письменных описаний России
западными писателями, путешественниками, дипломатами и политиками.

Среди них: Сигизмунд Герберштейн, Жак Маржерет, Адам Олеарий,
Астольф де Кюстин, Ж.-Ж. Руссо и другие. Но каковы причины неприятия
нашей страны на Западе, каковы исторические корни русофобии, можно ли
воспринимать русофобию как разновидность расизма и как противостоять
этой вредоносной идеологии. Во-первых надо понимать, что «русофобия –
это явление западной культуры и происхождения», которое насчитывает
сотни лет. Сегодня на Западе стало модным такое явление – «культуры
отмены». Это когда отменили целую страну, её историю, культуру особенно
в связи с событиями февраля 2022 года. Как только Россия укрепляет свою
мощь и защищает свои национальные интересы, тут же начинают
раздаваться крики о «русской угрозе» и «русском экспансионизме». И если
ты живёшь или жил в России – ты русский, и потому ты виновен. Виновны
Толстой, Достоевский, которых прежде так любили. Виновны Чайковский,
Стравинский, Дягилев. Виновны настолько, что всех надо отменить,
запретить, уничтожить. Это открытое выражение неприятия всего русского –
самый настоящий расизм. Однако ещё несколько лет назад среди российских
историков, в том числе академической среде тех, кто писал о русофобии,
воспринимали как политически ангажированных пропагандистов, а
использование термина трактовалось как идеологическое предпочтение
автора. Говорить о русофобии – это пропагандистский приём, этонетолерантно, это ненаучно изучать какую-то фобию. «Никакой русофобии
нет!» — таков был общий смысл высказываний. Но если, взяв предметом
исследования не строго рациональные западные научные труды,
предназначенные для политических, интеллектуальных, экономических и
военных элит, а эмоционально окрашенные тексты, воздействующие прежде
всего на чувства, а не на разум, и рассчитанные на массовую аудиторию, на
обывателя, то мы увидим совершенно обратное. Конечно, серьёзные
исследования русофобии, т.е. боязни России, неприязни по отношению к ней,
ещё предстоят, тем более сегодня развивается такое междисциплинарное
направление как имагология – изучение Другого, стереотипов взаимного
восприятия, и в этом плане создано немало теоретических работ. Но уже
сейчас необходимо, опираясь на имеющиеся исследования, организовать
контрпропаганду, разъяснение мифов и стереотипов на которых строится
оживившаяся сегодня активная, воинствующая русофобия. В странах, в
которых формировалась русофобия как идеология, следует назвать
ведущими из них Францию, Великобританию, Польшу, в определенной
степени Германию, а также Соединенные Штаты Америки, где эта идеология
начала активно развиваться со второй половины XIX века. В настоящее
время, несмотря на то, что Россия постоянно меняется, представления о ней
в пропаганде русофобов остаются прежними. На Западе русофобия
превратилась в образ мыслей не только руководящей верхушки и так
называемой элиты, но и проникла в различные слои их обществ. Никто
всерьёз не думает, что на Западе поголовно ненавидят русских, но характерна
беспрецедентная ненависть на государственном уровне. Западная русофобия
рациональна как технология и при этом основана на иррациональности и
мистицизме, на закладываемых с детства и передаваемых из поколения в
поколение страхах. Она представляет собой механизм и способ манипуляции
общественным мнением с целью решения собственных внутренних проблем;
это способ политической борьбы и решения важнейших экономических
проблем; важный компонент бизнеса и двигатель ВПК, ведь нужен оченьсильный враг, чтобы убедить общество в необходимости постоянного
наращивания вооружений с целью победить «русское зло», угрожающее
всему цивилизованному Западу. Исследователь О. Б. Неменский отмечает,
что эта западная по происхождению идеология утверждает злую природу
русского народа, который генетически и культурно-исторически не способен
ко всему тому, что составляет человеческое достоинство у других народов. В
связи с этими придуманными свойствами русские как народ видятся
принципиально враждебными Западу, а Россия как чуждая цивилизация, где
нет и не может быть свободы, демократии, прав человека. По мнению
доктора исторических наук Н. П. Таньшиной, написавшей глубоко научную
книгу «Русофобия: История изобретения страха. – М.: Концептуал, 2023. –
496 с.» русофобия коренится в северном полушарии, где сильны позиции
католицизма и протестантизма, поскольку неприязнь к России корнями
уходит в принятие Русью христианства по греческому обряду. Причём
следует отметить, что Азия, Африка, Аравия, Латинская Америка никогда не
страдали русофобией. Япония и Китай имели с Россией территориальные
конфликты, отсюда и периодические эмоциональные всплески. А вот для
США, никогда с Россией не воевавших, характерна ненависть на
государственном уровне. Проходят столетия, меняются эпохи, но созданный
Западом образ России в основе остаётся неизменным, а мифы и небылицы
транслируются из поколения в поколение. Однако, важно отметить, что не
всегда Россия противопоставлялась Европе и Западу. Ключевыми факторами
изменения восприятия стали принятие Русью христианства по восточному
образцу и Великая схизма 1054 года, то есть раскол христианской церкви на
Восточную, православную, и Западную, католическую, а потом ордынское
нашествие и иго. С принятием христианства по греческому обряду мы стали
Другими, Чужими, «схизматиками», даже нехристианами. Папская курия,
начиная с тринадцатого века, участвовала и направляла под лозунгами
крестового похода наступление на Русь от Балтийского до Чёрного морей,
чтобы вернуть православных «раскольников» в единое вселенское лоно.Ордынское нашествие отсекло будущие российские земли от Европы на два с
половиной столетия. Отсюда, по мнению западных авторов, в России
проистекает «азиатчина» и «восточный деспотизм» русских. И в
дальнейшем, несмотря на политические перемены, Россия в глазах
европейцев так и останется варварской азиатской страной. Для европейцев
символом такого взгляда на Россию стал собор Василия Блаженного.
Например, А. Леруа-Больё именовал его «почти монструозным», гремучей
смесью, сочетанием византийского начала и азиатчины. А когда Византия и
Золотая Орда исчезли, то, по утверждению западных исследователей,
Москва заняла их место и стала лидером православного мира. Надо отметить,
что если «Запад» — это самоназвание, то «Восток» и «Азия» — это имена,
которые Запад дал иным народам и землям, которые сами себя называли
иначе. В данном случае эти понятия не географические, а культурные,
основанные на неискоренимом разделении западного превосходства и
восточной неполноценности. В отношении России, в соответствии с первой,
исторической, неполноценность русских связывалась с наследием Орды.
Согласно второму подходу, генетическому, или расовому, речь идёт о якобы
особой генетической ущербности русских. Русских представляют не просто
отсталым народом, а органически неполноценным, неспособным
воспринимать «западные ценности». Поэтому русофобию можно
рассматривать как разновидность расизма, когда русские объявляются
людьми низшего порядка или вовсе нелюдьми. В соответствии с «туранской
теорией» русские ещё в XIX веке были объявлены не славянами, а
потомками смешения крови финно-угров, монголов, тюркских народов и
славян, то есть «грязнокровками», что по расистским понятиям оценивается
гораздо хуже, чем принадлежность к низшим расам. Поэтому русских нельзя
считать людьми. Сюда же можно отнести образ медведя: русские — не люди,
они просто животные. В польской культуре этого времени Россия
традиционно называлась «земля нелюдей», «бесчеловечная земля», и часто
так именуется по сей день. Одержимый ненавистью к России, польскийисторик Ф. Духинский утверждал, что великорусы, или «москали», не
относятся к славянскому и даже к арийскому племени, а составляют подвид
туранского племени наравне с монголами и только присваивают себе имя
русских, которое, по справедливости, принадлежит только малорусам и
белорусам, близким к полякам по своему происхождению. «Москали», —
считал он, не только не славяне, но и не христиане… . Идею о туранском
происхождении русских, изложенные в концепции Духинского поддерживал
Карл Маркс. В свою очередь Ф. Энгельс в своих работах развивал
классические мифы о «русской угрозе» и стремлением России подчинить
себе весь мир, а революция в России представлялась ему способом её
ослабления и превращения во второстепенную державу. В США русофобия
появилась позже, с середины XIX века. События же 2022 года, когда Россия
приступила к специальной военной операции на Украине,
продемонстрировали, что правящие круги США, как и в годы холодной
войны, воспринимают Россию как главного противника, от которого зависит
само существование США как мирового гегемона. В восприятии европейцев,
Запада мы остаёмся вечной и неизменной Россией. Не важно, идёт ли речь о
Московской Руси (или Московии, как её именовали европейцы), о России
Петра Великого, об имперской России последующих столетий, о Советском
Союзе или современной России – в восприятии Запада мы остаёмся
варварской, деспотичной страной, с рабски покорным населением и
неизменно стремящейся к экспансии. По словам премьер-министра Венгрии
Виктора Орбан, которые он заявил в интервью изданию Point 8.12.2023 года:
«Россия принадлежит к другой форме цивилизации. Ожидать, что Россия
будет похожа на Европу, нереально. Это невозможно. Исторически,
политически, географически, традиционно это другая страна. Важный вопрос
заключается в том, являются ли наши разногласия причиной отказа
от сотрудничества. Мой ответ — нет. Хотя бы потому, что большая часть
мира отличается от Европы». Вот так. Для Европы Россия остаётся чужой.
Европа и Америка нас не любят. И всё это вопреки современнымисследованиям генетиков. Русский, полностью европейский генофонд, и
монгольский, центральноазиатский — это две совершенно разные Вселенные.
Но Венгрия пока единственная страна Европы, которая выступает за
сотрудничество. Другие страны, так называемый коллективный Запад
выступил против России и руками украинцев ведёт против нас войну.
Поэтому мы должны понимать, что у Запада всегда была, есть и будет своя
Россия, вовсе на нашу страну не похожая. И нам остаётся только делать дело,
сохранять, защищать и преумножать нашу Россию. Быть сильными. Понимая
при этом, что сильная Россия обречена на русофобию. Н. П. Таньшина в
своём исследовании сформулировала определение термина «русофобия»,
которое на наш взгляд достаточно полно и корректно. В нём говорится: «
Под русофобией понимается комплексная идеология западного
происхождения, сформировавшаяся в XIX столетии, но корнями уходящая в
глубь веков, разновидность расизма, основанная на презрительно-
высокомерном отношении к России и русским, утверждающая злую природу
и ущербность русского народа, в рамках которой русские и Россия как
государство воспринимаются исключительно в негативном ключе как
антипод и угроза ценностям западного «цивилизованного» мира, основанная,
с одной стороны, на архетипических, иррациональных страхах перед Россией
и неприятии чужеродного мира, с другой стороны, являющаяся
рациональным механизмом конкурентной борьбы с Россией, технологией её
подчинения, а также средством решения собственных национальных
проблем и оружием борьбы за международное доминирование Запада». Как
тут не вспомнить «райский сад Борреля», заявившего об исключительности
европейской цивилизации, забывшего о колонизаторском и нацистском
прошлом Европы. Поэтому мы как представители европейской цивилизации
должны методично изучать западные фобии, чтобы выстраивать
рациональные отношения с Западом. Русофобия никуда не уйдёт, это надо
понимать. Но если западные элиты убеждать бесполезно, то на обывателя
воздействовать совершенно необходимо. В современных реалиях гибридныхи информационных войн, в условиях массированной индоктринации
(индоктринация – процесс некритического принятия идей, которые
навязываются лидерами мнений и разделяются большей частью людей)
молчание равносильно поражению. Важно также понимать, что внутренняя
русофобия, не менее опасная, чем внешняя, питается теми же самыми
идеями, что и западная, поскольку русофобия и есть продукт Запада.
Доморощенные русофобы транслируют западный образ России, те
стереотипы и мифы, которые сформировались на Западе. Все эти небылицы и
злонамеренные выдумки о прошлом и настоящем России не так уж
безобидны. Они формируют неуважительное отношение к своей истории и
нашему образу жизни, особенно среди молодёжи. Ведёт к разочарованию и
неуверенности в построении личной жизни в родной стране и
пренебрежению к её культуре, национальным традициям. Многие начинают
думать о смене жительства, переезде в другие страны, где в эмиграции
ошибочно надеются найти достойную и счастливую жизнь. В наши дни,
благодаря активной патриотической политике президента В. В. Путина,
правительства России и патриотических сил, вновь появилась надежда на
возрождение единого государства и объединение русских земель. О
способности русских объединяться говорил еще первый канцлер Германии
Отто фон Бисмарк: «Даже самый благополучный исход войны никогда не
приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих
русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии
международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь
соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединённые
капельки ртути». «Возвращать и укреплять» — становится национальной
идеей России, которая объединяет народы в едином пассионарном порыве к
возрождению былого величия и мощи, возвращению миллионов русских в
пределы многонационального российского государства. Сегодня мы должны
осознавать, что с украинцами мы один народ и у нас одна родина – Россия.
На Донбассе идет бескомпромиссная ожесточенная борьба за выживаемостьРоссии, ее будущее. Для России наступило время самоопределения и борьбы
за право быть самой собой, заявил в обращении по случаю открытия
академии творческих индустрий в арт-кластере «Таврида» президент
Владимир Путин. Сегодня на Донбассе рождается новая Россия, где русские
смогут развивать свою самоиндентичность, самоуважение и занимать
равное и достойное место в единой семье российских народов. Русская
Церковь устами своего Предстоятеля, Святейшего Патриарха Московского и
всея Руси Кирилла, обратилась с призывом к вооруженным силам,
политикам и церкви, объединиться, чтобы победить антихристовые силы зла.
«Сегодня перед Россией стоит задача самая главная: выйти победительницей
из той борьбы, которая сейчас против нас развязана силами зла. И совсем не
надо преуменьшать сложность переживаемого момента. Сегодня нужна
мобилизация всех: воинства, политических сил. И, конечно, Церковь должна
быть мобилизована — в первую очередь для того, чтобы творить молитву за
наших властей, воинство, но также для того, чтобы быть там, на переднем
крае, как наши замечательные полковые священники, которые трудятся и, к
сожалению, погибают, но не уходят с переднего края». Сегодня необходимо
продумать систему мер противостояния распространению и утверждению
идеологии, мифов и стереотипов русофобии. Особенно важно включить эти
вопросы в систему образования и воспитания молодёжи. Организовать циклы
передач на радио и телевидении, в печати. Прививать гордость за свою
Родину — Россию.
Анатолий Иванович Перелыгин, кандидат исторических наук, председатель
церковного историко-археологического отдела Орловско-Болховской
епархии.