По имеющимся довольно точным сведениям, Ливцов, который до недавнего времени возглавлял Орловское отделение ВООПИиК, теперь внезапно ставший заместителем, поставив в результате спонтанно проведённых и безальтернативных выборов, в которых не принимали участия представители большинства не городских (не Орловских) отделений общества на своё место свою же креатуру и ученика – некоего В. Филонова, которого никто из краеведческой общественности не знает, решил-таки избавиться от этого здания

(согласно источникам, близким к Совету областного отделения ВООПИиК), передав его в пользование под подворье мценскому монастырю Св. Кукши (игумен Алексей Заночкин). Видимо Ливцову отдать коммерсантам этот памятник под «модернизацию» или новую застройку оказалось, из-за большого общественного резонанса, делом проблематичным, то решили заменить его «делом Богоугодным»… Хотя это здание исторически никогда РПЦ не принадлежало, а было полностью связано с военно-учебными заведениями, занимавшимися воспитанием защитников Отечества, давшими: корпус — свыше 140 Георгиевских кавалеров, а ОБТШ-ОБТУ — свыше 100 Героев Советского Союза. Ливцов, по ходу «пьесы», абсолютно не считается с мнением общественности, которая предлагала, вернув из краеведческого музея экспозицию Народного музея Орловского бронетанкового училища и модернизировав её, добавив материал по истории Орловского Бахтина кадетского корпуса, открыть музей ОБКК-ОБТШ/ОБТУ как филиал Орловского краеведческого музея. Хотелось бы поинтересоваться у Ливцова и Филонова, на альтруистической ли основе и любви к Церкви они передают здание монастырю, или что-то с этого получат? Ливцов, являясь собственником нескольких квартир, мог бы передать одну из них монастырю Св. Кукши, а не жертвовать домом, который достался ВООПИиК в наследство от Народного музея ОБТУ. Пользуясь тем, что ушли из жизни многие выпускники училища – ветераны Великой Отечественной, краеведы Каплинский и Левитский, благодаря которым сохранился этот дом. В статье, вышедшей на прошлой неделе в «Орловском вестнике», «Он же… не памятник!», Ливцов прямо утверждает, что комплекс на Гостиной, 1, не является памятником. Он там же заявляет, что статус памятника в последние годы был снят с трёх зданий. Этот, на Гостиной, исходя из текста статьи, решено сделать четвёртым… Получается, он не занимается охраной памятников, а их уничтожением? Причём, обвиняя чиновников, хотя сам долгие годы таковым являлся. Спрашивается, как такого человека может привечать власть, от которой, в угоду своим собственным интересам, почувствовав, что начинаются судебные разбирательства, он спешит отмежеваться? Именно тогда, когда по делу о сносе здания на Гостиной началось судебное разбирательство, Ливцов внезапно «спрыгнул» с поста Председателя Орловского отделения ВООПИиК, став, как бы не при чём. Возникает вопрос – а нет ли у него личной заинтересованности в сносе данного здания? Как раз 10 декабря будет отмечаться 55-летие Ливцова. В связи с этим есть большое желание – обнародовать все нелицеприятные дела этого субъекта по «охране», а на деле – потворствованию в разрушении памятников на Орловщине со второй половины 1980-х гг., когда он возглавил Орловское отделение ВООПИиК, и до сего дня, «поздравив» его, таким, можно сказать, способом с «юбилеем». Жители области должны узнать истинное лицо этого «краеведа и борца по охране памятников истории и культуры», постоянно мелькающего в областных СМИ, и, кстати, лауреата Премии «Хранители наследия» ВОО ВООПИиК 2010 года, которая была посвящена памяти Великого подвижника и настоящего хранителя памятников России Саввы Ямщикова!

http://www.orel-story.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=895